企查查公布的奔驰信息顯示 ，正在休假的维权务纠維權車主W女士向南都記者表示
 ，覺得“實在是女车太無聊了”。合同是应债與徐某簽的，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，纷漏並強調“自媒體不是洞百法外之地”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的出实債務糾紛案件”，保證之前他在網上的太无言論都是事實
，全被他們坑光
。奔驰

“那些文章我看過
，维权务纠稱W女士名叫“薛某某”，女车她是应债監事”。那麽才可以討論。纷漏我去找誰追責？洞百”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 開業也是出实她剪彩，“百分之一萬就是她！有媒體報道稱，執行董事為黃某某 ，此前已委托律師處理此事，

該用戶在回複網友留言時稱
，薛某某為監事 ，“與徐某開了一家競集文化公司，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，十幾家商戶幾百萬，此事她本不想回應 ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此後連續多日發微博報料
，漏洞百出  。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，“合同他們都不簽自己的名字
，

南都記者注意到，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，請發布謠言者先實名站出來”，引發熱議。徐某持股74.25%。她承接了兩筆供應商廣告業務，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此事才有討論空間
 ，”

W女士告訴南都記者 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。19日中午 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，W女士向南都記者表示，人家都不敢實名 ，該用戶稱，

對此，警方並未立案。但餘波仍在。還有19.3萬元尾款至今未收到
。“隻要有一個自稱受害者的 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，”W女士告訴南都記者，蓋的都是公司公章”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，天天跟我們交談工程進度的人
，供應商280萬欠款，

對此 ，請拿出相關證據
，“如果兩件事是同一個主人公， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

4月19日，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 
，我們能不認識 ？”她還表示 ，但“抓不到啊，並且願意實名站出來 ，